
Jo crec que sí que hauria de robar perquè abans de fer-ho ha suplicat i ha intetnat recolectar tots els diners possibles però no ha pogut aconseguir els 2000€, i si aquesta és la única possibilitat que queda per obtenir el medicament que ho faci. El farmaceutic també actúa molt incorrecte i entre els dos actes robar seria el mal menor per la finalitat que tenen. Es a dir, el fi del farmaceutic és obtenir més diners mentre que el que roba té la finalitat de salvar una vida. En aquest cas el fi justifica els mitjans.
· Si Heinz no estimés la seva dona, hauria de robar per ella? És Heinz responsable del que li passi a la seva dona? Per què o per què no?
· Si Heinz no estimés la seva dona, hauria de robar per ella? És Heinz responsable del que li passi a la seva dona? Per què o per què no?
Si ell vol també ho hauria de fer, perquè continúa la seva dona continúa sent una persona amb valor absolut l'estimi o no. Potser no és responsable del que li passi a la seva dona perquè a una certa edat cadascú és responsable d'ell mateix, però jo crec que de totes formes hauria intentar fer tot el que està en les seves mans.
· Té Heinz la mateixa responsabilitat amb la seva dona en el cas que no l’estimi? Per què o per què no?
Sí perquè continúa sent la seva dona encara que no la estimi. Ell continúa amb ella i pertant ha d'estar al seu costat per apoyar-la, és el mínim que hauria de fer tot ésser humà, donar una mà en els moments dficils. Encara que no arribi a l'extrem de robar per ella, hauria de fer tot el que estigui en les seves mans sense creuar la línia de lo legal.
· Si suposem que la persona malalta no és la seva dona, sinó un estrany, Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
En principi hauries d'estimar a tothom, però si és un estrany ell no te res a veure amb aquesta situació i pertant no hauria de robar.
· La gent ha de fer qualsevol cosa per salvar la vida dels altres en qualsevol cas?
La gent hauria de fer tot el que puguin per salvar la vida dels altres sense dubtar-ho en cap moment.
En principi hauries d'estimar a tothom, però si és un estrany ell no te res a veure amb aquesta situació i pertant no hauria de robar.
· La gent ha de fer qualsevol cosa per salvar la vida dels altres en qualsevol cas?
La gent hauria de fer tot el que puguin per salvar la vida dels altres sense dubtar-ho en cap moment.
· El fet que Heinz robi va contra la llei. Això fa que sigui moralment dolent? La gent ha de fer tot el possible per evitar anar contra la llei?
Encara que vagi en contra la llei, és un acte moralment bo. Hi ha moltes lleis inmorals i pertant avegades anar més enllà de les lleis establertes no vol dir que actuis moralment dolent.
No hay comentarios:
Publicar un comentario